道藏集

 立即注册  找回密码
查看: 92|回复: 2

国学误国

[复制链接]

1

主题

2

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2023-1-17 07:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
太乙村夫

戊戌政变后,慈禧太后对李鸿章说:有人说你是康党。李鸿章对曰:若旧法能富强,中国之强久矣,何待今日?主张变法即指为康党,臣无可逃,实是康党。

这里我们不去考据李鸿章是否确是康党,或有无资康嫌疑,只说这位进士及第,翰林出身的晚清重臣,如何会出此惊人之语?这旧法正是中华文明数千年来的老祖宗之法,被国人视为万古之常经的孔孟之道,也就是所谓国学。

当然,时下所说的国学除了孔孟儒学,还包括道教和佛教,即儒释道三教,但因为中国的主流价值观为孔孟之道,而佛教来自西域,算是泊来品,老庄提倡无为,为出世之道,被边缘化,所以谈到国学,自然指的是儒家文化。

李鸿章进士出身,当然对中国儒家文化的经典四书五经烂熟于心,为何晚年却要否定正统国学呢?实在是因为鸦片战争以来,每逢与洋人开战,中国总是大败。而李鸿章组建淮军,在上海与太平天国作战时,利用洋枪洋炮,并与洋人合作,才得以以少胜多,大败太平军。

洋枪洋炮的好处,以及洋人的优点,李鸿章是深有体会的。除了洋人的长技要学外,李鸿章对老祖宗的旧法也产生了怀疑。认识到当时中国面临的是“三千年未有之大变局”,并得到了恩师曾国藩的赞许。这也是李鸿章后来全力开办洋务的思想基础。

师夷之长技以制夷,李鸿章建立了当时亚洲最强大的北洋舰队,但甲午一战,又惨败于脱亚入欧的东洋人。李鸿章这才彻底明白了老祖宗的旧法不能强国,只能误国。

那么旧法国学误国,原因何在呢?我们来具体分析孔孟之道的特点。

孔孟的核心思想可归纳为“亲亲,尊尊”四个字。意思是:爱你的亲属,尊从地位尊贵的人。这与西方文明的核心价值观“自由、博爱、平等"是相左甚至相反的。孟子就曾骂过墨子、杨朱讲博爱平等是为禽兽。所以中国社会是建立在不平等的等级制之上的。而人与人之间的关系,除了必须有尊卑之分外,还有血缘之分,即所谓血浓于水。即使有血缘关系,亲疏也还要视血缘的远近而定,比如林黛玉就比薛宝钗与宝玉更亲,因为黛玉与宝玉是姑表亲,而宝钗与宝玉为姨表亲。这就使中国社会处于一种不平等甚至压迫的状态之中,并因血缘形成无数个利益团体,相互之间充满不信任甚至敌意。

孔子是中国唯一的圣人,但他的学说只是些道德上的教条,缺乏思辨与论证,并且往往概念的定义模糊不清,比如仁和孝,孔子都有多种不同的解释,其概念的准确性无法保证,论证和推理当然也就不能进行。这使中国无法产生逻辑,对以后的中国人的思维方式影响巨大。《中国哲学简史》的作者冯友兰就认为,中国人从来没有过正确的认识论,似乎现在很多中国人依然如此,缺乏理性,没有逻辑。

明朝嘉靖年代,意大利传教士利玛窦来中国传教,并带来了古希腊的数学经典《几何原本》,虽然由徐光启进行了翻译和推介,但中国的读书人们对此毫无兴趣,读书人们关注的只有孔孟的四书五经,以此博取功名,从而为官出人头第。

研究过中国文化和中国社会后,这位传教士说:他们只有一门学科,就是伦理学,但他们一定是引入了错误的东西,不仅没有把问题搞清楚,反而是更糊涂了。传教士先生说的没错,儒家文化就是一门政治伦理学。而“错误东西”则是其思维模式:感性、混沌,缺乏理性和逻辑。你如果细读《论语》等经典,你就会发现其中很多观点自相矛盾。

中国之所以没有产生科学,正是与此有关,因为科学的产生必须建立在严谨的逻辑推理和系统的实验证明之上,当然还有必不可少的数学。但儒家文化显然不具备这种支撑。另外,儒家文化对人的思想有很大的限制,如“子不语怪力乱神”。“六合之外,圣人存而不论”。“不知生,焉知死”等等。将人们的思想禁锢在当下和眼前,而缺乏好奇和想像。所以中国除了没有科学,也基本没有哲学。

儒家文化还缺乏诚信和契约精神,孟子曰:“大人者,言不必信,行不必果,惟义所在.”这又使整个社会人际交往上缺乏稳定性和安全感。工业文明的条件之一是分工、合作,不平等,不自由,无契约精神,分工合作很难顺利进行。也就是说,儒家文化无论在科学技术上,还是在经济秩序上都无法支撑工业革命,只适合自给自足的小农经济。

大哲学家黑格尔平价中国说:这个国家没有历史,只有轮回。确实如此,从秦始皇到清未,中国社会一直在改朝换代中轮回,而社会几乎没有进步。

“生产力的发展改变生产关系,生产关系反过来又能影响生产力的发展”,这是马克思对人类社会发展本质的抽象总结。如此看来,儒家文化这个生产关系限制了中国社会生产力的发展,这才是中国社会二千多年来原地踏步的主因。

有人会说,台湾经济发展很好,它对中国的传统文化传承弘扬得非常不错。其实这只是人们对台湾社会很表面的肤浅认识。台湾社会现在的政体非常像美国,基本实现了民主与法制。三权分立,总统和县市长民选,成年人一人一票。

现在台湾的出生率非常低,很多人不愿意生孩子,甚至不愿意结婚。如果按照孟子的观点:不孝有三,无后为大。那么很多台湾人就违反了儒家的传统道德。而一人一票,人人平等,不正是被孟子骂作禽兽的杨朱的观点吗?更不用说还有不少台湾人信奉了基督教,所以台湾社会的主流价值观已经转变为西方文化的核心价值:平等、博爱、自由,而背离了孔孟之道。

东亚的韩国和日本曾深受中国儒家文化的影响,但由于其和西方社会走得更近,所以发展更快,它们很早就认识到了儒家文化的落后,韩国有识之士甚至喊出:孔子不死,韩国不生。而日本更彻底,干脆“脱亚入欧”了。所以东亚国家中,日本和韩国发展的最快最好。

我国现在还有很多人热衷国学,宣扬儒家文化,是否应该对此作出理性的思考和判断?以免因为对祖先的盲目崇拜,防碍中国的进步和发展从而误国误民。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2023-1-17 07:35:07 | 显示全部楼层
很客观
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2023-1-17 07:35:49 | 显示全部楼层
为批判而批判或为赞美而赞美,就会陷入既不符合事实也不符合逻辑的个人好恶中。历史没有错,错的是我们怎么认识历史,同样,传统文化也没有错,错的是我们怎么认识传统文化。把过错推给古人是懦弱和无能的表现。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|道藏集

GMT+8, 2025-12-20 14:00 , Processed in 0.411351 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表